范弗里特弹药量（朝鲜战争的历史名词）

范弗里特弹药量

朝鲜战争的历史名词

范弗里特弹药量，朝鲜战争的历史名词。范弗里特消耗，唯火力制胜论的一种，意指不计成本地投入庞大的弹药量进行密集轰炸和炮击对敌实施强力压制和毁灭性的打击，意在迅速高效地歼灭敌有生力量，使其难以组织有效的防御，最大限度的减少我方人员的伤亡。

来源

1951年8月18日6时，美第2师长拉夫纳少将以师的全部火力（中、轻炮7个营共126门和中、重迫击炮72门）一齐开始攻击983高地。虽然由于当时正在下雨而中止了空军支援，但因拉夫纳师长规定的是"在这次攻击中弹药没有限制"这样的方针，所以炮击用"非常激烈"这样一个词就可说清了。

目标高地和人民军的炮兵和迫击炮阵地完全被爆炸的烟尘所覆盖，使人感觉好像一个活人也没有了。在这9天的战斗中所消耗的弹药仅炮弹就约有36万发，相当1门炮发射了2860发（平均一门炮1天320发）。美军的弹药量是平常五倍，这就是所谓的范弗里特弹药量。

1951年5月26日，美军全线超过三八线。胜利来得太快，令范弗里特兴奋得不可自持。但是，令他万万没想到的是，美国国内的一些议员们不但没有夸赞他的战绩，反而提出要调查他，让他接受国会的质询，因为他用的弹药太多了，浪费了美国纳税人的钱。

在美军疯狂的反击中，范弗里特出色地继承了李奇微的“火海战术”，而且将之“发扬光大”。战后的统计显示，他在反击作战中所使用的弹药量，是美军作战规定允许限额的五倍以上。

记者们将之称为“范弗里特弹药量”。这些弹药把美军所有的必经之地统统抢先变成了一片焦土。美军飞行员们从空中向地面看去，他们说，在那些发生战斗的地方，“不可能再有什么生物存在了”。范弗里特大为光火：“让那些议员们来看着敌人的尸体吧，如果他们不来，就让什么‘范弗里特弹药量’见鬼去！”

历史背景

1952年的抗美援朝战场呈现了敌我双方僵持不下的态势。10月14日，以美国为首的"联合国军"向我发动了一年以来规模最大的、以上甘岭地区（金化以北的铁三角一带高地）为主要进攻目标的"金化攻势"（代号为"摊牌行动"）。此次进攻是由美军著名"山地战专家"、第8集团军司令范弗里特精心策划并一手实施的。范弗里特预计以200人为代价，可在5天内实现目标。

在抗美援朝战争上甘岭战役之初，范弗里特大吹大擂，说"金化攻势"是1951年"秋季攻势"以后所发动的一次最大攻势，是一次"扭转当前战局"的"摊牌行动"，并且吹嘘要占领他所需要占领的土地。

"联合国军"总司令克拉克在批准这个作战方案时，也认为只要保障弹药和航空支援，用2个营5天就可以达成目的。然而，事实却是："联合国军"为争夺两个连的阵地，先后投入了6万多人的兵力。

使用了大量的飞机、大炮、坦克，费了40多天时间，结果，被歼2．5万余人，被击落击伤飞机300架，被击毁击伤大口径炮61门、坦克14辆，还损失了大量的轻武器和技术器材，消耗炮弹190万发、炸弹5000多枚和其他大量物资，而以彻底失败告终。

接替李其微成为"联合国军"总司令的克拉克回忆说："最初只是一个限制目标的攻击，后来竟成为联军一个最猛烈的战争--一个冷酷的、保存面子的狠命攻击。

他哀叹道："在铁三角的猛烈战争，又使朝鲜战争在竞选总统高潮时，变成了头条新闻。事实上，它已变成了美国历史上最不得民心的战争，而使共和党候选人艾森豪威尔对大众允诺，假使他当选总统，他将亲临朝鲜来想法结束它。"

一场本来是"挽回面子"、"扭转局势"的战斗，竟打成损失惨重、在美国国内及其盟友中大失脸面的战役，确实是出乎美国军政当局和"摊牌行动"制定与实施者的意料之外。除了使这场战争和美国民主党政府在美国及其盟国人民心中更加不得人心外，它没有捞到任何利益。

范弗里特慷慨豪迈的"摊牌"，输了个精光。美国军事史专家沃尔特·G·赫姆特在《朝鲜战争中的美国陆军》一书中说："'摊牌行动'得到了一个令人嘲讽的结局。"

美国合众社说：这次战斗中"美军的伤亡率达到一年来的最高点"。

美联社记者伦多夫在战况综合报道中说："金化战役已经成了一个无底洞，它所吞食的联军军事资源比任何一次中国军队的总攻所吞食的都更多。"

就连范弗里特本人也不得不承认："这是战争中最血腥的和时间拖的最长的一次战役，使联合国军蒙受到重大损失。"这次攻势给范弗里特的军事声誉带来非常恶劣的影响。

在以后的岁月里，范弗里特时常对当初将之命名为"摊牌"，并且在新闻界面前大肆吹擂悔恨不已。"摊牌"的恶名，一直伴随上甘岭战事的不断失利，通过好事的西方新闻界向美国国内和盟友中无限扩散，成为人们的笑柄。

战争本来就具有各种不可测因素，谁也无法料定自己必胜，但范弗里特和他的上司们偏偏忽视了这条基本规律，把战争当成了拍广告片，这也就无法避免他们的凄惨下场。

乐观地准许了范弗里特"摊牌"的克拉克在他的回忆录中也沮丧地说："金化攻势"是"发展成为一场残忍的挽回面子的恶性赌博"，"我们死伤的人数在8000以上，大部分为大韩民国之官兵，得不偿失……我认为这次作战是失败的。"

韩国权威史料《朝鲜战争》（即《韩国战争史》）也承认："当面之敌中共第15军防御意志坚定，因而，'三角'高地战斗始终没有进展，反而足以使敌人为打成漂亮仗而自豪。"

参考资料

1.简介·陵川新闻