付达信（湖南省衡阳市祁东县灵官村的农民）

付达信

湖南省衡阳市祁东县灵官村的农民

付达信，男，湖南省衡阳市祁东县灵官村的农民。

2008年9月8日，时年69岁的付达信为了“入狱养老”，持刀在北京站广场抢劫未遂。2008年11月24日，北京铁路运输法院审理后认定，付达信的抢劫行为由于意志以外的原因未能得逞，属犯罪未遂。鉴于其归案后认罪态度较好，判处其2年有期徒刑、处6000元罚金。一年半后，付达信提前出狱，住进了湖南省衡阳市祁东县灵官镇敬老院，直言敬老院生活不如监狱。

基本介绍

2008年9月8日下午，一位69岁的湖南省祁东县老汉付达信“为了反映生活困难问题”持刀在北京站广场抢劫，被北京铁路运输法院判处2年有期徒刑。而付老汉恳求法官重判自己，其实施抢劫的主要目的是为了“入狱养老”。进了看守所的付达信与众不同的是,别人愁苦着脸,他却喜上眉梢。因为他不必再为吃饱饭而四处奔波。

案情介绍

2008年12月21日，北京一名69岁老人靠补助金度日，自称已经两年没有吃上肉，为了“不愁吃穿”在北京站持刀抢劫，终于进了看守所：我在这儿挺好的，已经胖了10斤。

69岁的付达信在北京站广场持刀连抢两名旅客。与其他抢劫犯不同的是，他抢劫完了不逃跑，反而在等待被抢者喊叫，以便引警察来抓。接受审讯时，付达信要求办案民警把罪行写重些;当法官宣布因犯抢劫罪付达信被判决2年有期徒刑时，他竟认为判得太轻了，要求法官再好好审审。

一、第一次抢钱：那个被抢的妇女没理我

2008年9月8日下午1点40分，北京站广场人流熙攘，在售票处前20多人正排队买票。

一名中年妇女右手拿着200元钱，眼睛盯着售票窗口一步步往前移动着。突然，该中年妇女的右手被人往后重重抻了一下，200元钱变成了100元。

该妇女回头一看，只见一个老头站在她的身后，手里攥着缺了一个角的百元钞票。

这名老头个子不高，穿一件咖啡色的外套，手里拿着一把水果刀。与别的抢劫犯不同，这名老头抢完钱也不跑，反而笑着看着她，好像在等什么。

“神经病!”中年妇女认为碰上了病人，原本想抢回钱，但看看老头手里的刀，自认倒霉嘟囔着转身继续排队。

“那个被抢的妇女没理我。我当时这个气啊，想她怎么不喊啊，如果一喊，警察来了不就行了吗。”事后，付达信说。

二、第二次抢包：听到喊声，老头并没有跑

看见那名妇女没理他，老头转身向西走了。在北京站广场西侧的花坛边，老头看见了阿芳。

9月8日，某大学学生阿芳准备乘车回烟台。下午2点，阿芳从地铁站出来，往火车站进站大厅走。

就在阿芳走到花坛附近时，身后突然传来“把包给我”的喊声。以为是在喊别人，阿芳没有理睬，而是继续往前走。

“把包给我!”这时又传来第二次喊声，同时阿芳背在后边的双肩背包被拉得滑落在手臂上。

转过头来，阿芳看见了一个老头。“他太老了，我以为他是在跟我开玩笑。”阿芳后来在做笔录时说。

阿芳抓着自己的包不放，老头也使劲往怀里拉。两人争抢着，渐渐地老头落了下风。

三、受审特配合

要求办案民警把罪行写得严重些

经物价部门鉴定，仅阿芳被抢的一个挎包就价值几千元，包里还有其他物品，被抢物品共价值9000多元。

“我没见过这么配合的罪犯。”负责审问的公安段民警说。

被抓的老头叫付达信，他要求办案民警把自己的罪行写得严重些，“希望能够多判几年”。

生活窘困

付达信是湖南省祁东县人，是个老老实实的农民。付达信在村里同龄人中算是个“秀才”。1957年高小毕业后，他考上了县里的林业中学，当时这个学校是免费的，上午读书，下午劳动。但是只上了一年，学校停办了，付达信回到了村里。当时正好赶上招工，可是付达信的户口还在学校没有转回来，于是错过了招工，最后只好在家务农。兄弟姊妹4个，他排行老四。

付达信5岁时父亲去世，后来母亲也去世了。由于家里生活比较困难，付达信一辈子没有结婚。付达信大哥在江西，姐姐嫁到了广西，只有二哥跟他同村务农，现在已经80多岁了，日子过得也非常艰难。

付达信自母亲去世后，一个人住在租住屋里，近年因为年岁大了，干不动田里的活，因此将村里分给他的地退了回去。

从此，付达信走上了“食不果腹”的艰难道路。

为了养活自己，付达信批发烤烟丝和小鱼虾进行加工后再出售，每天可以挣两三元钱。

原先付达信家还通电，后来村里给各家安装了电表，而付达信拿不出600元装电表的钱，因此至今他家再没有通电，晚上黑乎乎的，没有急事根本不点蜡烛。

“那东西太贵，比吃饭还贵。”付达信说。

由于生活太艰难，2003年付达信找到县民政局反映情况，才知道村里给每个五保户补助。从2003年起，他领到了一年300元的补助，到2007年涨到了600元。

付达信说，一年600元平均下来一天也就1.6元，根本不够生活的。“我们这里买一个鸡蛋就要8角钱，米1.5元一斤，肉13元一斤。”

前两年付达信身体还好，可以干些活，收入刚刚够养活自己。但这两年他得了病。2008年8月份，付达信在同乡的带领下，去了广西柳州收废品，再加上岁数大了，挣的钱很少，主要靠村里发放的补助金过日子。“我已经两年没有吃上肉了。”付达信说。

由于人生地不熟的，一连3天，付达信竟没有收上来一点废品。再加上他年龄太大，每天骑着小三轮车转一天，身体有点吃不消。

坐吃山空的3天，付达信非常沮丧。于是他决定上北京反映情况。

从广西开始，付达信一路上捡破烂，卖钱后再坐火车，就这样一路捡拾着破烂到达了北京。

来到北京后，付达信决定抢劫进监狱，一是希望自己的后半辈子不用愁吃穿了，不用为生计奔波了；二来也希望借助警察将他的情况向上面反映一下。

于是经过准备，9月8日，付达信在北京站实施了抢劫并被抓获。

9月18日，付达信被铁路运输检察院批准逮捕。

2008年11月24日，北京铁路运输法院以抢劫罪判处其有期徒刑2年，并处罚金6000元。

付达信说，自己被抓后生活一下子好了起来，每天一日三餐能吃饱了，而且吃到了两年以来的第一顿肉。

同监室的人都笑话付达信，因为他总是想吃东西，而且每次吃饭总是一小口一小口地吃，很珍惜的样子。

知道付达信有好胃口，因此同监室的人有时嫌饭不好吃，或者吃不了的都给他了。

过了一段时间，付达信的脸色红润了起来。

生活有了规律，不用每天出去奔波，“我很知足，希望这样的日子能够长一些。”

付达信称，当时他将肉含在嘴里一点点地嚼，让整个口腔里充满了肉的味道，一个劲地吧唧嘴让同监室的犯人笑话了半天。

“我在这里生活挺好的，3个多月已经胖了10斤。”

付达信说，当听到法官判自己2年有期徒刑，他非常不满。

付达信说已经在看守所里咨询过其他犯人，人家说按照他抢劫物品的价值，再加上是持刀抢劫，最少也应该判5年的刑。

法院认为，由于意志以外的原因付达信未得逞，是犯罪未遂，归案后认罪态度较好，因此法院依法对其比照既遂犯减轻处罚。已经过了上诉期，付达信没有提起上诉。他在等待着前往监狱开始他“不愁吃穿”的“好日子”。

“判太轻，过2年出去还是不能养活自己怎么办?”付达信接受采访时称，他到时候将认真考虑考虑，“实在不行就再抢劫，然后回监狱里养老”。

付达信说，他知道这样不好，应该靠劳动养活自己，不应该给政府添麻烦，但是他实在是老了，干不动了。

抢劫动机

付老汉，有四个兄弟姊妹，生活一直很困难。由于贫穷，他没娶上媳妇，年轻时能靠务农勉强养活自己，现在岁数大了，身体也有病，干不动农活，所以把村里分的地交了回去。作为没有生活来源的五保户，村里每年给他600元生活补助，但他觉得“根本不够吃饭”。

2008年8月，在同乡的带领下，付老汉前往广西柳州收废品。由于年岁较大每天登三轮车吃不消，付老汉决定进北京“反映下他生活困难”的事。于9月8日，在京生活无着的付老汉想出了一个令人惊讶的主意——抢劫。

“你大声点喊，使劲喊!”当日下午2点多，在北京站站前广场，付老汉伸手拽着一女大学生的包夺了几下没夺过来后，又掏出水果刀威胁对方。见此情形，旁边的几名旅客上前踢掉他手中的水果刀，将其按倒在地。警方将其抓获后，付老汉交代，大约20多分钟前，他刚刚抢走另外一名妇女手中100元钱，但被对方认为是神经病而没有报案。经物价部门鉴定，女孩被抢物品价值9000多元。面对审讯，付老汉要求办案民警把罪行写得严重些，希望“能多判几年”。9月18日，付达信被铁路运输检察院批准逮捕。

2008年11月24日，北京铁路运输法院审理后认定，付老汉的抢劫行为由于意志以外的原因未能得逞，属犯罪未遂。鉴于其归案后认罪态度较好，因此依法比照既遂犯对其减轻处罚，并判处其2年有期徒刑、处6000元罚金。

专家说法

2009年2月24日，北京市社科院科学社会主义研究所所长、研究员李贺林表示，付老汉的情形是一个个案而非普遍现象。

事实上，政府也早已注意到农村养老问题的现状，并已采取措施，逐步研究解决。

如果付老汉所说属实，那么这可能是当地的财政补助或养老保障工作出现了一些问题。这说明，我国的社会保障制度仍存在一些覆盖不到的空白点，还需要进一步完善。村没有养老保险的人群的生活问题。目前，在我国农村没有固定职业的人群中，养老问题主要还是以家庭养老为主，对于没有子女的孤寡老人、生活极端困难群体，政府都有相应的救济措施。

犯罪行为永远不能被原谅

金虎律师事务所周金虎表示，“在法治国家，无论主观动机如何，犯罪都应得到惩治，抢劫为了反映问题、养老的做法是不可取的，也是永远不能被原谅的。”

首先，从司法实践来说，有很多犯罪人员会美化自己的犯罪动机，寻求局外人的同情。没有对付老汉的家庭情况、个人情况做全面调查，他的说法是否成立，还有待考证。

另外，付老汉所说若属实，这也是一个悲剧。“如果我们的救济渠道、投诉渠道的宣传力度更大一些，让这样的人明白，退回土地、放弃当地救济渠道，而以年迈之身去外地拣破烂维生，以抢劫这样的行为来引起注意、解决养老问题，本身就是一个非常不明智的选择。

法律思考

一、付达信抢劫究竟该不该被判刑?

虽然付达信被一审法院以抢劫罪判刑2年，但我始终认为付达信的行为不构成犯罪，理由如下：

1、从刑法理论上来说，从抢劫罪的构成要件来看，实施抢劫的人在主观上必须具有以非法占有为目的。而在本案中付达信的目的是为了进监狱过吃穿不愁的日子，他没有非法占有公私财物的目的，通过假“抢劫”做为进监狱谋生的一种手段。

2、根据刑法的规定，行为显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。付达信通过假“抢劫”的手段以达到进监狱活命的目的，其主观上恶性极低，未造成实际损害，社会危害性也不大，应当依法不认为是犯罪。

二、付达信的养老问题如何解决?

吃饭问题，是一个人的基本生存问题。生存权，是一个人的基本人权。付达信年近古稀，

实在是老了，干不动了。怎么办?把他关进监狱，管吃管住，这也是在花纳税人的钱。同样是在花纳税人的钱，还不如把他送进“托老所”、“敬老院”，国家解决他的吃穿问题。实际上，我们国家现在正在走向富强，应当加快解决农村养老保险建设，解决老年农民的养老问题，这样，国家的长治久安就有了更加可靠的保证，真正实现老有所养、老有所乐的和谐社会。

后续发展

2012年7月，73岁的付达信坐在只铺了一张席子的硬床板上，弯曲起一条腿。眼睛微闭的时候，他又想起了监狱里的生活。“有馒头和稀饭，不用劳动，生病了有人看。”如果还能让他一天抽上几支烟，这就是他对“好生活”的全部想象。

一年半后，付达信提前出狱，住进了湖南省衡阳市祁东县灵官镇敬老院。

“这里的生活赶不上监狱。”付达信光着脚走到柜子前，他想找一件相对体面的衣服。在两个干瘪的行李包里摸索了一会儿，付达信无功而返地坐回床边，付达信说：“我不想减刑。”

参考资料

1.七旬老人为养老故意抢劫入狱 入狱后胖十斤·视频中国